Finx 交易所宣称能让用户直接用本国货币交易加密货币，简化交易流程，这一创新模式在理论上提升了交易效率。其平台币 FNX 作为交易媒介，在设计上试图构建一个独特的交易生态。然而，创新模式背后，监管合规性是衡量其正规性的关键指标。虚拟货币交易在全球监管环境中处于复杂地带，许多国家和地区对其设置了严格限制。在中国，虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，因为虚拟货币交易炒作易滋生赌博、非法集资、诈骗等违法犯罪行为，严重扰乱经济金融秩序。若 Finx 交易所面向中国用户提供服务，显然不符合中国法律规定，不具备合规性。
从平台背景与运营情况看，信息透明度是重要考量因素。一个正规的交易所应清晰披露团队成员信息、运营模式、资金管理方式等内容。但目前关于 Finx 交易所的公开信息相对有限，难以全面深入了解其运营团队的专业背景与经验，这增加了投资者对其信任度的判断难度。在一些曝光的虚拟货币交易平台诈骗案例中，不少平台正是利用信息不透明，在幕后操纵交易、挪用用户资金，最终导致投资者血本无归。若 Finx 交易所在信息披露方面存在不足，投资者需警惕其中风险。
交易安全性也是判断 Finx 交易所正规性的核心要点。虚拟货币交易涉及大量资金转移，对安全防护要求极高。正规交易所通常会采用先进的加密技术保障用户交易信息和资金安全，如多重签名、冷钱包存储等手段。同时，会定期进行安全审计，及时修复潜在漏洞。然而，部分非正规交易平台为降低成本，在安全防护上投入不足，导致用户信息泄露、资产被盗等风险大幅增加。例如，曾经的 Mt.Gox 交易所，因安全漏洞被黑客攻击，致使大量比特币被盗，最终破产，给投资者造成巨大损失。若 Finx 交易所无法证明其具备完善的安全防护体系和安全审计机制，其安全性难以得到保障，正规性也会受到质疑。
投资者保护机制同样不可或缺。正规交易所会建立完善的用户投诉处理渠道、资金赔付机制等，在出现交易纠纷或异常情况时，能及时妥善解决，保障用户权益。但一些非正规平台在面临用户问题时，往往采取拖延、推诿甚至失联的态度。若 Finx 交易所缺乏有效的投资者保护机制，当用户遇到交易出错、资金异常等问题时，可能无法获得合理赔偿与解决方案，这无疑反映出其在正规性建设上的缺失。
